거꾸로미디어 출판은 5월 초 ‘이재명과 앤드류 양은 왜 기본소득을 말하는가’라는 제목의 책을 출간했다고 밝혔다.
일단 저자 3인(정재호, 박병기, 김희경)의 정치적 색깔이 중도적이고, 저자들은 정책을 기반으로 정치를 보는 사람들이다. 좌든 우든 좋은 정책에 대해선 박수를 보내고 나쁜 정책에 대해선 비평을 가하는 공동 저자들이다.
이 책의 공동 저자이자 편집자인 박병기는 “2090년에는 플랫폼을 소유하고 있는 IT 공룡들이 전 세계를 지배하고 그 플랫폼을 이용하며 소위 스타가 된 사람들이 최상위권에 오른다는 서울대 공대연구팀의 전망을 들은 적이 있다. 이런 일이 벌어진다면 2090년에 한 번에 일어나는 게 아니라 2021년에도 이미 저런 방향으로 진행되고 있다고 보면 된다. 이로 인해 99.997%의 프레카리아트가 탄생하고 이들은 로봇보다 못한 인간으로 여겨질 수 있다는 것이 연구팀의 결론이다. 그렇기에 4차 산업혁명 시대를 제대로 준비하는 것은 생존의 문제가 된다”고 책을 쓴 목적을 밝혔다.
즉 99.997%의 프레카리아트(저임금·저숙련 노동에 시달리는 불안정 노동 무산계급)의 퍼센티지를 줄이려면 기본소득이 반드시 필요하다는 게 저자들의 주장이다. 많은 사람이 저소득층 하면 사회에 20~30% 정도 있다고 생각하기에 기본소득은 필요 없고 저소득층을 위한 사회보장제도를 잘 보완하면 된다고 말한다. 공동 저자 박병기는 “이대로 가다간 99% 이상이 프레카리아트로 전락할 수 있고 우리에게 이를 막을 사회적 보호장치가 필요하다”고 말했다.
4차 산업혁명 시대를 준비하면서 온통 기술의 발전과 숙달에만 집중돼 있다. 굉장히 위험한 일이다. 기술에만 집중하다간 인공지능(AI)에 밀려나거나 지배당할 수 있다. 그리고 플랫폼을 소유한 IT 공룡들에 모두 잡아 먹히게 될 수 있다.
저작권자 © 벤처타임즈 무단전재 및 재배포 금지